La seconda infezione

Roma, 13 aprile 2021* – La seconda infezione. Così la chiama Ezio Mauro sulla Repubblica. La recessione economica che travolge “prima di tutto i lavoratori dipendenti con tagli e chiusure che minacciano di trasformarli semplicemente in esuberi. Ma attacca direttamente anche il mondo della piccola impresa, del commercio, delle aziende familiari più minute, dei ristoratori, degli esercenti, degli ambulanti”.

“E sarebbe un delitto – avverte giustamente Mauro – lasciare rifluire la protesta di questi giorni verso l’estremismo populista e sovranista. Interessato soltanto a incassare l’incandescenza della rabbia e del risentimento per scagliarla contro il sistema, trasformandola immediatamente in antipolitica“.

Osservazioni condivisibili, quelle dell’editorialista della Repubblica. Lo diventano ancora di più precisando che la prima infezione, antecedente alla pandemia, è l’involuzione neoliberista di questi decenni, che oggi tutti riconoscono più grave che mai constatando l’incalzare delle disuguaglianze. La prima infezione è la centralizzazione del capitale in poche mani, cresciuta a dismisura con la libertà di muovere ricchezze e speculare sui mercati senza più ostacoli di legge. Spesso anche eludendo e violando quest’ultima.

Lo aveva ben spiegato nella sua opera più recente il professor Emiliano Brancaccio, che nonostante il dichiarato orientamento marxista è uno tra i più stimati economisti italiani: “conta solo ciò che contribuisce all’accumulo privato di capitale, mentre viene quasi del tutto scartato ciò che riguarda l’avvenire collettivo, come ad esempio la prevenzione dei disastri sistemici”. Non solo.

“La centralizzazione capitalistica, inesorabilmente, tanto tende a concentrare il potere di sfruttamento in poche mani quanto tende a livellare le differenze tra gli sfruttati”. Lavoratori prima di tutto, piccoli imprenditori poi.

Il mercato non prevede il futuro ma lo determina

Il fatto è che, con qualche eccezione decisamente minoritaria, la politica continua a credere che il mercato finanziario sia l’unica istituzione in grado di prevedere il futuro. Benché sia a tutti evidente che i prezzi dei titoli sono continuamente influenzati da ondate di euforia e di panico. E sempre più dominati, molto più che dall’andamento dell’economia reale, dall’azione degli speculatori. Scrive Brancaccio: “Il mercato non prevede il futuro ma lo determina secondo gli interessi della classe egemone”.

Due anni di recessione procurata dalla pandemia dovrebbero avere aperto gli occhi del mondo sul disastro universale prodotto da questa divinizzazione del mercato e della speculazione e dall’abdicazione della politica dal governo della cosa pubblica. Provvedere ai “ristori” durante il lockdown è necessario e va fatto nel modo più razionale ed equo possibile. Ma una politica keynesiana che si limiti al risarcimento del danno spostandolo sulle generazioni future e ampliando a dismisura il debito pubblico non solo non è sufficiente ma non è neppure moralmente accettabile.

Rimettere in gabbia la bestia della speculazione

Quello che occorre è, sostiene Brancaccio, “un assetto normativo, istituzionale e politico che rimetta in gabbia la bestia della speculazione e della libertà di movimento dei capitali”. Tornare a controllare questi ultimi “sarebbe un primo segnale di svolta”.

A partire dal sistema bancario per estendersi a tutti gli ambiti in cui, come abbiamo potuto constatare, la logica del capitale privato dimostra la sua inefficienza: dalla sanità alle fonti energetiche, dalla mobilità alla ricerca. Ed è chiaro che “non sarà un pranzo di gala”.Non lo sarà perché una svolta di questo tipo non potrebbe riuscire in contrasto con la politica europea e internazionale dell’Italia. Mettere sotto il controllo dei parlamenti e delle istituzioni democratiche la BCE e le altre banche centrali è impresa tutt’altro che facile.

Ma non sarà “un pranzo di gala” soprattutto perché non è ancora stato rimosso dall’orizzonte politico il pericolo di un’alternativa di segno decisamente opposto. Il rischio cioè che una nuova destra emergente dalle attuali proteste dalla piccola borghesia del terziario si allei al grande capitale per soluzioni di tipo autoritario, più o meno camuffate. Il rischio a cui si riferiva Mauro e citato all’inizio. E, per ora almeno, l’incertezza programmatica di quel che resta della sinistra di certo non aiuta.

nella foto: “Il sogno americano” di Salvador Dalì

Articoli recenti:

  • Reader’s 3 Ottobre 2022. Rassegna Web
    “La ritualità del congresso sarebbe accanimento terapeutico”. A chiedere lo scioglimento del PD non è soltanto Rosi Bindi, ex presidente del Partito Democratico dal 2009 al 2013 oltre che ministra della Salute. Bindi ha firmato un appello insieme ad altre venti personalità del mondo cattolico. Tra cui Domenico De Masi e Tomaso Montanari. Dove si dice che la sconfitta alle elezioni […]
  • Reader’s 1-2 ottobre 2022. Rassegna web
    Ma davvero qualcuno pensa, non solo negli Stati uniti, ma soprattutto in Europa dove più si pagano le conseguenze di questa guerra per procura, che dopo un relativo successo della controffensiva ucraina il governo russo avrebbe detto: “ci ritiriamo, scusate il disturbo, non avevamo previsto che l’invio delle armi occidentali avrebbe fatto la differenza”? Come riferisce oggi Ennio Remondino sul suo Remocontro: “Kiev rispetti la volontà popolare, cessi il fuoco e torni al tavolo del negoziato, noi siamo pronti ” ha invece dichiarato Putin al termine della cerimonia di annessione. Ma “con Putin Presidente negoziato impossibile”, ha risposto 18 ore fa Zelensky.
  • Reader’s 30 settembre 2022. Rassegna web
    L’atlantismo acritico del segretario del PD, tanto “fervente” da considerare incompatibile perfino un’accordo elettorale con i Cinquestelle, è risultato determinante per la vittoria del centro destra. Che ci sia stato non un semplice sbaglio ma un errore calcolato è la tesi sostenuta da Marco Montelisciani nell’articolo che vi propongo dall’ ultimo numero della rivista del Centro per la Riforma dello Stato. Dove si prova a spiegare anche come e perché il voto popolare per Conte “ha sconfitto la strategia del voto utile e la finzione del bipolarismo”. Per cui oggi “la sinistra è davanti all’ennesimo bivio”. 
  • Reader’s 29 settembre 2022. Rassegna web
    Ma non ha vinto il fascismo. Ha vinto il sistema che con tanto trasporto e accanimento e falso messianismo, abbiamo creato. Il sistema che si fonda e si conserva costruendo il nemico: sul piano internazionale e sul piano interno, perché non ci può essere su un piano se non c’è anche sull’altro.I social sono null’altro che delle “piazze”, che la moderna tecnologia ci mette a disposizione: piazze virtuali, che si sono aggiunte da qualche anno a quelle reali, da tempo immemorabile luogo abituale di incontro e frequentazione tra persone di vario tipo e livello. Dire “io non frequento i social” o, addirittura, “io schifo i social” equivale a dire “io non scendo mai per strada e non vado mai in piazza, perché schifo le persone che le frequentano”. Come se tutte le persone che frequentano strade e piazze fossero lo stesso tipo di persone; mentre non è così./
  • Reader’s – 28 settembre 2022. Rassegna web
    Probabile sabotaggio del gasdotto Nord Stream. Guerra di chi per arrivare a cosa? di Ennio Remondino Nord Stream, l’ipotesi di un attacco ai gasdotti. Secondo fonti del governo tedesco, «un incidente è altamente improbabile»: per Berlino entrambe le linee sarebbero state «attaccate». Da chi e per ottenere cosa? «All’origine dell’agguato potrebbe esserci l’Ucraina o un suo alleato. Oppure […]

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: